T هو حالة من سيد عبد اللطيف، تفصيلا بوفرة في الجارديان أستراليا التقارير بن دوهرتي وسارة مالك ، يكشف ليس فقط عن الظروف المروعة التي أحاطت الاحتجاز هذا اللاجئ وعائلته، ولكن عدم القدرة مروعة على حد سواء في القانون لمعالجة ما هو واضح من الظلم.
ونحن نسميها “احتجاز المهاجرين”، ولكن على نحو فعال هي السجن المفتوح دون تهمة.
تأهل
عبد اللطيف على وضع لاجئ، ولكن لأسباب أمنية مزعومة، لا يوجد لديه تأشيرة – وبالتالي سجنه في قسم حراسة مشددة من مركز احتجاز فيلا وود لمدة ثلاث سنوات ونصف، مع زوجته وأطفاله الستة في مجمع العائلة. وقد اختار أعضاء العائلة للبقاء في فيلا وود بدلا من أن تكون مفصولة مزيد من عبد اللطيف.
وقد تم تحديد
مصيره من قبل البيروقراطية الذهاب تباطؤ وعدم الكفاءة وزاري الدموي الذهن وفشل القانون لتوفير سبل الانتصاف.
لسوء الحظ، معاملته على أيدي السلطات الأسترالية يتبع نمطا مألوفا ومخجل.
وفي عام 1999 تم العثور عبد اللطيف مذنبا غيابيا من قبل النظام القضائي المصري الحزبي المعروف على التهم الموجهة من نظام مبارك، والتي كان بعضها تتعلق بالإرهاب.
وكان قد هرب مصر سبع سنوات في وقت سابق ويعيش كلاجئ منذ – في ألبانيا، والمملكة المتحدة، إيران، ماليزيا وإندونيسيا وأستراليا الآن
وقد تم تنبيه
السلطات الاسترالية الدولية (الانتربول) لنتائج محاكمة صورية المصرية في عام 2013، بينما كان في مركز احتجاز المهاجرين في أستراليا. الانتربول المنقحة في وقت لاحق في “نشرة حمراء” وسحبت الادعاء بأنه كان قد أدين بتهمة القتل، والأسلحة النارية الجرائم وتدمير الممتلكات.
فقط بعد أن تم تمرير تأخير مفرط التنبيه الانتربول المنقحة إلى قسم الهجرة والمخابرات عملية الامنية الاسترالية (اسيو). تم الحصول على إدانات لعضوية مجموعة الإرهاب والجهاد الإسلامي المصرية، واستخدام وثائق سفر مزورة عن طريق التعذيب.
تحت القانون الأسترالي أدلة تم الحصول عليها عن طريق التعذيب غير مقبول ولا يمكن استخدامها ضد المتهم. وجاءت قضية عبد اللطيف للانتباه لجنة حقوق الإنسان في الأمم المتحدة، الذي كتب إلى الحكومة الاسترالية قائلا اعتقاله كان “غير متناسب [و] التعسفي” ل.
تقرير
دوهرتي ومالك أيضا أن المفتش العام للاستخبارات والأمن، فيفيان وثوم، وجدت أن عبد اللطيف لم تتم إدانتهم من المكاتب ذات الصلة بالإرهاب وأنه لا يشكل تهديدا للأمن القومي.
وحتى بعد أوصت وزارة السماح عبد اللطيف التقدم بطلب للحصول على تأشيرة دخول، ثم وزير الهجرة سكوت موريسون، وذلك تمشيا مع تقرير قاس له لأجاد هذا الجانب من سياسة الحكومة في أي ذرة من الحياء البشري، رفض منحه الإذن ل تفعل ذلك.
استمر التأخير. على الرغم من ستة أشهر قبل وزير الهجرة، بيتر دوتون ، عكس القرار موريسون وقال ان من حق عبد اللطيف وأسرته إلى التقدم بطلب للحصول على تأشيرة حماية، وقد التقى التطبيق مع الصمت.
ما قام به سيد عبد اللطيف، والمعتقلين مثله، هو للتدليل على العقم مدقع سبل الانتصاف القانونية للأشخاص الحكومة الاسترالية يمكن brutalise دون إنصاف. لم يساعد
المحكمة العليا. في الشائنة القرار 2004 في قضية أحمد علي آل Kateb لا يزال القانون في أستراليا، مع بعض التعديلات الطفيفة. هناك، بالأغلبية، وجدت المحكمة أن طالبي اللجوء الذين لا يمكن إزالتها إلى بلد آخر يمكن عقد إلى أجل غير مسمى في مراكز احتجاز المهاجرين، من دون تهمة.
وقد أنب هذا التفسير “مستعصية” من قانون الهجرة العام الماضي من قبل المحكمة في حالة المدعي S4 / 2014 ضد وزير الهجرة حيث قالت المحكمة السلطة التنفيذية على اعتقال غير المواطنين يمكن فقط حينما تكون الاحتجاز لا ترقى إلى “العقاب”.
العقوبة هي وظيفة قضائية، حتى هنا في المحكمة كان يقول أنه طالما كان الاحتجاز لغرض مؤقت، مثل تحديد ما إذا كان الشخص مواطنا يجب أن يبقى أو يذهب، كان ممارسة صحيحة للسلطة.
وكانت هناك تصريحات obiter من قبل بعض قضاة المحكمة العليا أن القضاة أقلية في مدينة Kateb تمثل الآن وجهة مفضلة، ولكن الرأي “مستعصية” من صلاحيات بموجب قانون لا يزال القانون، ونحن نتكلم.
في عام 2012، عقدت المحكمة العليا أن تنظيم التي حالت دون منح تأشيرة الحماية للاجئين السريلانكي لاسيو قد عاينته أن يكون خطرا، كان باطلا. وكان هذا حتى لأن معايير المصلحة العامة المطبقة المتعلقة بالأمن كانت تتعارض مع قانون الهجرة.
وكان هذا الحكم الذي رئيس المحكمة العليا، روبرت الفرنسية، افتتح مع التقييم السريري والباردة ما كان على المحك : “هذه القضية تتعلق لائحة الصادرة بموجب قانون الهجرة.”
مثل هذا العدد الكبير من القرارات التي تعمل ضد الحكومة، والتشريعات بسرعة حيز التنفيذ لتصحيح الثغرة واستعادة القوة لمنع واعتقال وطالبي اللجوء refoule.
الآن أنه من المستحيل تقريبا بالنسبة لطالبي اللجوء واللاجئين مع التقييمات الأمنية السلبية لدينا مشاركات نقدية على الجدارة التي يحددها الاستئناف المحكمة الإدارية .
كان
قاضي المحكمة الاتحادية السابقة مارجريت ستون مهمة استعراض تقييمات اسيو المتعلقة باللاجئين. فعلت عدد غير قليل من هؤلاء، وذلك اعتبارا من نهاية العام الماضي، من الحالات 47، وقد تم الانتهاء من 31 استعراض، مع النتائج في 23 حالة أن التقديرات الأمنية السلبية كانت “المناسبة”.
من أصل ثماني حالات أخرى، أصدرت اسيو تقييمات جديدة، مما أسفر عن أربعة أشخاص إطلاق سراحه من احتجاز المهاجرين.
لذلك، 31 نظرات مما أدى إلى أربعة التقييمات الأمنية المتغيرة تبين أن الغطاء لا يزال مسمر بإحكام على هذه الحالات.
المراجع المستقل الجديد هو روبرت Cornall ، الرئيس السابق لدائرة المدعي العام الاتحادي في كانبيرا.
بطبيعة الحال، عندما فشل كل شيء آخر هناك دائما الأمم المتحدة ولجنة حقوق الإنسان التي تراقب الامتثال ل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية . سوف المعتقلين لا تزال تفشل، ولكن على الأقل سوف يكون هناك بعض الإحراج للحكومة على المسرح العالمي.
اللجنة هي هيئة شبه قضائية من خبراء قانونيين مستقلين. ومن المتوقع أن الدول المشاركة سوف تنفذ التزاماتها بموجب العهد.
في عام 2013 وجدت لجنة حقوق الإنسان في الأمم المتحدة قد استراليا ارتكبت 143 انتهاكا للقانون الدولي بسبب الاحتجاز إلى أجل غير مسمى من 46 لاجئ لمدة أربع سنوات ، كل شيء على أساس التقييمات الأمنية السلبية.
وجدت
اللجنة أن أستراليا لا يبرر اعتقالهم بشكل فردي أو إطلاعهم على وجه التحديد السبب في أنها تشكل تهديدا للأمن. لم تستخدم وسائل أقل عقابية لمعالجة المخاطر الأمنية. ولم تسمح سبل انتصاف قضائية فعالة لالاعتقال غير القانوني.
والاعتقال وجدت نفسها لتصل إلى حد المعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة. وقال انه كان أكبر شكوى من أي وقت مضى أمام أستراليا إلى لجنة حقوق الإنسان في الأمم المتحدة البروفيسور بن شاول، الذي عالج هذه الحالات للاجئين (وتسمى “الكتاب” في لغة للجنة).
وكان رد استراليا على بالتمويل للجنة متوقع رافض . تصريحات شاول باسم “الكتاب” يمكن العثور عليها هنا .
جاء
وفي الشهر الماضي أستراليا في لوقت عصيبا آخر في يد هيئة أخرى لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة، ومجلس حقوق الإنسان، حيث أعربت 110 دولة عن قلقها إزاء معاملة استراليا للسكان الأصليين وطالبي اللجوء .
وهنا نحن في السنة التي الذكرى ال800 لماغنا كارتا احتفل ببذخ من قبل الحكومة. في الواقع، الحكومة تعتبر ماغنا كارتا كبديل مرضية لقانون حقوق الإنسان متكامل .
يجب على المشاعر الجميلة حول الحماية التاريخية ضد الاعتقال التعسفي جوفاء جدا في آذان سيد عبد اللطيف.