P lenty من الناس قد يتساءلون لماذا مجزرة في فرنسا يجب ان تحصل على تغطية إعلامية أكبر في بريطانيا من المجازر في لبنان والعراق وكينيا.
وقد أشاروا إلى أن يوم الخميس الماضي، قتل 44 شخصا في تفجيرات انتحارية في بيروت. في أغسطس، كان 67 شخصا قتلوا في انفجار شاحنة ملغومة في مدينة الصدر في شمال شرق العراق. في أبريل، 147 شخصا، معظمهم من الطلاب قتلوا رميا بالرصاص في جامعة غاريسا في شمال شرق كينيا .
جميع هذه الحوادث المروعة، حسبما ذكرت وسائل الاعلام البريطانية. لكنها لم تحصل على أكثر بكثير من مجرد عناوين الصحف وبضع دقائق على التلفزيون والإذاعة نشرات.
على الرغم من أن إسقاط الطائرة الروسية في شبه جزيرة سيناء، التي 224 شخصا لقوا حتفهم، وحصلت على عرض معقول في الصحف والتلفزيون، وليس له أو لمآسي أخرى تلقت تغطية الجدار إلى الجدار الممنوحة لل باريس هجمات .
إذن لماذا كان ذلك؟ وهنا ما كتبت في مقالي لندن مساء الموحدة . سبب واحد واضح هو القرب. فرنسا هي قريبة من المنزل. ليس فقط جارنا الأقرب القاري ولكن ترتبط نحن أيضا من خلال عضويتنا في الاتحاد الأوروبي.
منذ فترة طويلة، العدو السابق لدينا من جميع أنحاء أصبحت قناة حليفنا وعلى الرغم من عدم مشاركة لغة مشتركة، ونحن لا تشترك في الثقافة السياسية والاجتماعية ولدوا في عصر التنوير.
كما أنه لا يمكن إنكاره، وإذا كان غير مستساغ بعض الشيء لكثير من الناس حساسة، أن وفيات جماعية في أماكن بعيدة، سواء كان ذلك بسبب الإرهاب أو الكوارث الطبيعية، ونادرا ما تولد كبيرة اهتمام وسائل الإعلام في المملكة المتحدة.
هناك استثناءات غريبة، مثل تسونامي المحيط الهندي في عام 2004. ولكن تأثيره كان غير مسبوق، مع أكثر من 300،000 حالة وفاة، بما في ذلك – يجب أن ني لاحظت – عدة الضحايا البريطانيين. بعض الزلازل على نطاق واسع تفعل جذب الانتباه، بما في ذلك تلك الموجودة في تشيلي وهايتي في 2010 واليابان في عام 2011.
ولكن لا يمكن إنكار كليشيهات: جميع الأخبار المحلية. وذلك هو مصلحة الجمهور (أو عدم الاهتمام) أن يملي القرارات التي يتخذها المحررين. في أيام ما قبل الإنترنت، يمكن القول أن الصحفيين إجراء مكالمات على أساس الحدب حول هم القراء والمشاهدين شهية.
الآن، مع توافر مقاييس الويب، فمن الممكن بالنسبة لهم لقياس بالضبط مستوى مشاركة الجمهور مع أي قصة معينة.
صحيح أن التغطية الإعلامية تساعد على إثارة الاهتمام، ولكن فقط إلى حد ما. الناس لن انقر على لقصة إلا إذا كانوا يريدون حقا ل- نقطة التي أدلى بها Folker Hanusch في قطعة لوالمحادثة ، وبعد أبحاث غرفة الأخبار في أستراليا
ولا ينبغي لنا أن نغفل عن الحقيقة، والتي تجد بعض مؤلمة وغير مقبول، أننا نميل إلى تحديد بشكل وثيق مع “أناس مثلنا” – الأشخاص الذين يتشاركون ثقافتنا الغربية. وأنا واثق من أن جانب من جوانب الطبيعة البشرية يحمل بسرعة في أي مكان آخر في العالم. الناس في الثقافات الأخرى هي أيضا أكثر اهتماما في ما يحدث لأولئك الذين هم أقرب الناس إليهم.
وأذكر أن العديد من المعلقين وأشار إلى ما اعتبروه تغطية غير متناسبة كما، في كل من الولايات المتحدة وبريطانيا، من 71 الأمريكيين الذين قتلوا خلال الاعصار ساندي في عام 2012. 162 الذين لقوا حتفهم في مكان آخر، في سبعة بلدان أخرى، تم تجاهلها
كان هناك اثنين من الجوانب الأخرى لالمذبحة الفرنسية التي ينبغي ألا نغفل. أولا، كان هناك الطابع العشوائي لجرائم القتل في الأماكن التي يتجمع الناس لقضاء وقت الفراغ. على كل لسان وكان من المؤكد أن الفكر الذي كان يمكن أن يكون لي.
ثانيا، كانت بريطانيا حصتها من الاعتداءات التي ترتكبها extemists الإسلامية. التي من شأنها أن تحفز الفكر آخر – يمكن أن يحدث هنا. في المعنى، فإن الضحايا الفرنسيين، تمييزا لها عن تلك الموجودة في الفظائع في لبنان، العراق وكينيا، وكانت “لدينا” ضحايا.